當(dāng)前位置：首頁>硬件問題 > QLC的SSD是否值得購買？

QLC的SSD是否值得購買？

來源：番茄系統(tǒng)家園瀏覽：時間：2022-04-26 20:49:07

鑒于當(dāng)年TLC SSD首發(fā)時惹出了這么大的問題，其實QLCSSD發(fā)布的時候我就在想它別惹出什么幺蛾子就好，性能我是不指望了，現(xiàn)在Intel的660p發(fā)布有一年了，倒是沒有啥大問題，然而性能我已經(jīng)對它絕望了。

如果你光看Intel給出的660p規(guī)格參數(shù)的話可能只會覺得它只是一個慢一點的SSD而已，畢竟連續(xù)讀寫速度1800MB/s的SSD其實也不少見，然而機(jī)智的Intel只告訴了你SLCCache內(nèi)的寫入速度，并沒有告訴你用完后的速度QLC的原始寫入速度。

從規(guī)格表上來看這家伙性能其實還可以，而且每GB價格相當(dāng)便宜，是不是很誘人呢？不過它和目前的TLC SSD一樣都是使用SLCCache來進(jìn)行寫入加速的，不然的話原始寫入速度是要慢不少的，只不過現(xiàn)在QLC SSD的原始寫入速度確實慢得有點驚人，所以660p直接相當(dāng)大的SLCCache來盡量避免緩存用盡而導(dǎo)致的速度暴跌。

這種大容量的SLCCache是動態(tài)的，開始的時候SSD里面沒有東西所以緩存空間相當(dāng)之大，然而它會隨可用空間的減少而降低，當(dāng)SSD可用空間低于25%之后跌至最低值，512GB的SLCCache只有6GB，1TB的有12GB，2TB的有24GB，可能大家覺得這沒什么，畢竟現(xiàn)在有的SSD也就7~8G的SLCCache，然而真正崩潰的是它SLC Cache用完之后的速度。

Intel 660p512GB的QLC原始寫入速度只有50MB/s左右，1TB的有100MB/s，2TB的也只有150MB/s，512GB的真是連HDD都不如，后面兩個也好不到哪去，所以緩存用完之后那個速度給人的落差實在是太大了。至于那些認(rèn)為緩存這么大一般情況下用不完的朋友，此前筆者也這么認(rèn)為過，直到測試過那臺ROG槍神3筆記本之后就知道這想法是多么的天真。

為了測試這臺筆記本的游戲性能我們就要把游戲拷進(jìn)去，大家應(yīng)該都清楚現(xiàn)在游戲的大小，小則10幾GB，大的隨便突破50GB，測試用的游戲再加上其他程序加起來超過300GB，不過平時這些東西在M.2SSD對拷的時不過也就10分鐘左右所有的事情，然而這臺筆記本用的是一個1TB的660p，開頭三分一的東西寫入速度還是很快的，然而SLCCache用光之后速度就剩100MB/s，結(jié)果用差不多兩小時才把東西都弄進(jìn)去，這事刷新了我對QLC SSD的認(rèn)識。

此外，做視頻的編輯買了個660p 512GB加上轉(zhuǎn)接盒的想當(dāng)移動硬盤使用，然而視頻素材的體積是相當(dāng)之大的，經(jīng)常會把SLCCache耗盡，看著后面那些東西以50~60MB/s的速度寫入是相當(dāng)之痛苦的，他已經(jīng)想將其換下來了。

此外另一款能夠買到的QLC SSD三星860 QVO也好不到哪去，它的SLCCache空間其實更小，2TB和4TB的最大只有78GB，1TB的則是42GB，緩存用光后的QLC原始寫入速度和660p差不多。至于CrucialP1，這貨根本就是Intel 660p的孿生兄弟。

那么QLC SSD值不值得購買呢？512GB和1TB的是完全不推薦購買，因為前者可以用同樣的價格購買TLC的產(chǎn)品，而后者則加一點錢就能買到PM9811TB了，所以也不推薦，至于2TB的660p本來覺得性能太差也不想推薦的，然而它實在是太便宜了，1400元就能拿下，2TB的TLCSSD多在2000元以上，買回去淘汰HDD充當(dāng)倉庫盤用還是可以的。

特別是現(xiàn)在游戲體積日益臃腫，512GB的SSD很快也放不下幾個游戲了，用TB級的SSD來放游戲是早晚的事情，660p的性能雖然和TLCSSD沒法比，和HDD比的話還是綽綽有余的，但是別想著一臺電腦就裝一個2TB的660p就完事了，用QLC SSD來做系統(tǒng)盤這事還是免了吧。